大家一定知道.NET对象是有二大类型的: 值类型和引用类型。 值类型对象的变量表示对象本身，而且具有“copy-on-assignment”的行为。也就是说, 以下的讨论不适用于值类型。 另一方面，引用类型的变量实际上是指向堆上的内存。 因此，如果你创建了一个引用类型的变量，并且将一个已存在的对象分配给它，实际上是创建了指向堆上的相同内存的另外一个对象。本文就是讨论这样的情况：创建的一个对象的新的拷贝，并且保存在一个变量中！ 为什么要克隆? 我认为当设置一个对象的状态要付出昂贵的代价，并且又需要取得该对象的一个拷贝以便改变当前的一些状态时，克隆就显得十分必要。下面列举一个刚好能体现我刚刚所说的情况的例子。 就拿 DataTable 类来说吧。建立一个 DataTable 会包含诸如以下的操作：为取得架构和数据而查询数据库、添加约束、设置主键等等。那么，当需要该 DataTable 的一个新的拷贝，哪怕是对架构作极小的改变或添加新的一行记录等等, 明智的选择会是克隆已存在的对象再对其进行操作，而不是创建一个新的DataTable, 那样将需要更多的时间和资源。

克隆也广泛应用于数组和集合，这些时候往往会多次需要已存在对象的一个拷贝。

克隆的类型

我们基于克隆的程度将克隆分成两大类：“深层”克隆和“浅表”克隆。“浅表”克隆得到一个新的实例，一个与原始对象类型相同、包含值类型字段的拷贝。但是,如果字段是引用类型的, 该引用将被拷贝, 而不是拷贝引用的对象。 因此,原始对象的引用和克隆对象的引用都指向同一个对象。另一方面, 对象的“深层”克隆包含原始对象直接或间接引用的对象的所有拷贝。下面举例说明。

对象X引用对象A，对象A引用对象M。对象X的“浅表”克隆对象Y，同样也引用了对象A。相对比的是，对象X的“深层”克隆对象Y，却直接引用了对象B，并且间接引用对象N，这里，对象B是对象A的拷贝，对象N是对象M的拷贝。

实现克隆 System.Object提供了受保护的方法 MemberwiseClone，可用来实现“浅表”克隆。由于该方法标记为“受保护”级别，因此，我们只能在继承类或该类内部才能访问该方法。 .NET定义了一个IClonable接口，一个需要“深层”克隆而不是“浅表”克隆的类必须实现该接口。我们需要提供一个好的实现方法来达到该接口的Clone方法实现的功能。 有许多方法可以实现“深层”克隆。一个方法是将对象串行化到内存流中，然后反串行化到一个新的对象。我们将使用一个二进制（Binary）的 Formatter类或SOAP formatter类来进行深层串行化。做一个深写成连载长篇而刊登的 formatter 。 这个方法的问题是类和它的成员 (完整的类表) 必须被标记为serializable，否则formatter会发生错误。 反射是另外一个能达到相同目的的方法。 Amir Harel写的一篇好文章吸引了我， 他使用该方法提供一个好的克隆实现。 这篇文章讨论得非常好! 以下是链接：

上面讨论的任何一个方法，都要求对象的成员类型能支持自我克隆，以确保“深层”克隆能成功进行。也就是说, 对象必须是可串行化的（serializable） ，或者每个独立的成员必须提供IClonable的实现。 如果不这样，我们根本不可能对对象进行“深层”克隆!

综述 克隆是提供给程序员的一个很好的方法。但是, 我们应该知道什么时候需要提供这样的功能，而且在某些情况下，严格地说，对象不应该提供这一个特性。 以SQLTransaction 类为例, 就不支持克隆。这一个类代表了SQL Server数据库的一个事务。 克隆该对象没有任何意义，因为我们可能不能够理解一个数据库的一个活动的事务的克隆! 因此，如果你认为克隆对象的状态会产生应用程序逻辑上的矛盾，就不需要支持克隆。

示例代码:

using System;

using System.Reflection; using System.Collections;

namespace Amir_Harel.Cloning

{ /// <summary> /// <b>BaseObject</b> class is an abstract class for you to derive from. <br> /// Every class that will be dirived from this class will support the <b>Clone</b> method automaticly.<br> /// The class implements the interface <i>ICloneable</i> and there for every object that will be derived <br> /// from this object will support the <i>ICloneable</i> interface as well. /// </summary> public abstract class BaseObject : ICloneable {    /// <summary>    /// Clone the object, and returning a reference to a cloned object.    /// </summary>    /// <returns>Reference to the new cloned object.</returns>    public object Clone()    {     //First we create an instance of this specific type.     object newObject = Activator.CreateInstance( this.GetType() );

    //We get the array of fields for the new type instance.

    FieldInfo[] fields = newObject.GetType().GetFields();

    int i = 0;

        foreach( FieldInfo fi in this.GetType().GetFields() )     {          //We query if the fiels support the ICloneable interface.      Type ICloneType = fi.FieldType.GetInterface( "ICloneable" , true );

     if( ICloneType != null )

     {       //Getting the ICloneable interface from the object.       ICloneable IClone = (ICloneable)fi.GetValue(this);

      //We use the clone method to set the new value to the field.

      fields[i].SetValue( newObject , IClone.Clone() );      }      else      {       //If the field doesn't support the ICloneable interface then just set it.       fields[i].SetValue( newObject , fi.GetValue(this) );      }

     //Now we check if the object support the IEnumerable interface, so if it does

     //we need to enumerate all its items and check if they support the ICloneable interface.      Type IEnumerableType = fi.FieldType.GetInterface( "IEnumerable" , true );      if( IEnumerableType != null )      {       //Get the IEnumerable interface from the field.       IEnumerable IEnum = (IEnumerable)fi.GetValue(this);

      //This version support the IList and the IDictionary interfaces to iterate

      //on collections.       Type IListType = fields[i].FieldType.GetInterface( "IList" , true );       Type IDicType = fields[i].FieldType.GetInterface( "IDictionary" , true );

      int j = 0;

      if( IListType != null )       {        //Getting the IList interface.        IList list = (IList)fields[i].GetValue(newObject);               foreach( object obj in IEnum )        {         //Checking to see if the current item support the ICloneable interface.         ICloneType = obj.GetType().GetInterface( "ICloneable" , true );

        if( ICloneType != null )

        {          //If it does support the ICloneable interface, we use it to set the clone of          //the object in the list.          ICloneable clone = (ICloneable)obj;

         list[j] = clone.Clone();        

        }                 //NOTE: If the item in the list is not support the ICloneable interface then         // in the cloned list this item will be the same item as in the original list         //(as long as this type is a reference type).

        j++;

       }       }       else if( IDicType != null )       {        //Getting the dictionary interface.        IDictionary dic = (IDictionary)fields[i].GetValue(newObject);        j = 0;        foreach( DictionaryEntry de in IEnum )        {         //Checking to see if the item support the ICloneable interface.         ICloneType = de.Value.GetType().GetInterface( "ICloneable" , true );

        if( ICloneType != null )

        {          ICloneable clone = (ICloneable)de.Value;

         dic[de.Key] = clone.Clone();        

        }         j++;        }       }      }      i++;        }     return newObject;    } } }

本文转自 netcorner 博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/netcorner/archive/2008/06/06/2912136.html  ，如需转载请自行联系原作者